Quelle est la fortune nette de Robin Williams?
Robin Williams était un acteur et comédien américain. Il a remporté l’Oscar du meilleur acteur de soutien en 1989 et il a également reçu deux Emmy Awards, six Golden Globe Awards, deux Screen Actors Guild Awards et cinq Grammy Awards. Il a joué dans des films acclamés par la critique, comme « Good Will Hunting » et « Good Morning, Vietnam ». L’acteur s’est suicidé le 11 août 2014.
L’avoir net de Robin Williams
Williams a laissé une succession estimée entre 50 et 100 millions de dollars. Le domaine est divisé en plusieurs catégories d’actifs, dont l’immobilier, l’art et les placements. Le domaine est composé d’actifs physiques tels qu’un manoir de Napa Valley et une maison à Tiburon, en Californie.
Comme dans la plupart des cas de célébrités décédées, l’octroi d’un permis d’utilisation de l’image de marque permettrait normalement à la succession d’obtenir des revenus supplémentaires. Toutefois, Williams a inclus une clause de restriction dans un contrat de fiducie qui interdit à quiconque d’utiliser son portrait pendant 25 ans après son décès. Cela signifie que les gains futurs de sa succession sont limités et que ses enfants survivants n’ont accès qu’à la valeur en dollars courants.
La succession de Robin Williams
La veuve de Williams, Susan Schneider, et ses trois enfants adultes se sont battus devant le tribunal au sujet de l’issue de sa succession jusqu’en 2015.
Mme Schneider a indiqué qu’elle ne recevait pas assez d’argent pour entretenir la maison de Tiburon, en Californie, où elle vivait avec ses deux enfants et Williams avant sa mort. D’un autre côté, les enfants de Williams, issus de mariages antérieurs, ont affirmé que leur belle-mère essayait d’ajuster les conditions de la confiance de leur père.
La lutte s’est poursuivie jusqu’à ce que Schneider accepte finalement de retirer sa demande de garder la plupart des biens de son défunt mari. Cela a permis de diviser le domaine assez simplement. Schneider a pu garder les biens qui avaient une valeur émotionnelle pour elle, comme des cadeaux de mariage, des vêtements, une montre et un vélo. Les enfants de l’acteur ont ensuite reçu presque tout ce qu’ils avaient demandé, y compris plus de 50 vélos, 85 montres et plus de 1’000 articles individuels, tels que les Oscars Williams et les vêtements de l’acteur.
Les termes exacts de l’accord n’ont pas été rapportés, mais des avocats proches de l’affaire ont déclaré que Mme Schneider recevra suffisamment de soutien pour continuer à vivre dans la maison Tiburon pendant sa vie. Les enfants Williams seront éventuellement propriétaires de la propriété.
L’avenir de son patrimoine
Le manoir de Williams dans la vallée de Napa a d’abord été mis en vente à l’été 2012 pour 35 millions de dollars. Par la suite, il a été inscrit de nouveau sur la liste peu de temps avant la mort de l’acteur, au prix d’un peu moins de 30 millions de dollars. Variety a rapporté que la propriété a finalement été vendue en 2016 après une série d’autres réductions de prix ; le manoir de 20 000 pieds carrés a été vendu pour 18,1 millions de dollars, soit environ la moitié de son prix initial demandé. Les acheteurs étaient les vignerons français Alfred et Melanie Tesseron.
En août 2018, Forbes a rapporté que l’ex-femme de Williams, Marsha Williams, vendait aux enchères une grande collection de meubles, d’œuvres d’art et d’autres souvenirs hollywoodiens appartenant auparavant à l’acteur et comédien. La vente aux enchères a eu lieu à l’automne 2018 à Sotheby’s. Selon un rapport, environ 6 millions de dollars ont été versés à des organismes de bienfaisance, dont le Wounded Warrior Project, la Christopher & Dana Reeve Foundation et la Challenged Athletes Foundation.
La clause restrictive que Williams a mise en place pour protéger sa licence d’image signifie que sa famille ne peut pas profiter de son image jusqu’en 2039. Cela empêche que son nom, sa photographie, sa voix ou sa signature ne soient utilisés dans un film, une publicité ou un endossement.
Cela limite considérablement la valeur future de sa succession. Les successions d’autres artistes ont pu exiger jusqu’à 500 000 $ pour l’utilisation d’images d’artistes dans leurs publicités. Quelques transactions aberrantes ont dépassé le million de dollars. Les successions d’artistes de spectacle décédés, comme James Dean, gagnent des redevances sur les vêtements vendus avec les portraits des artistes.
Cela montre à quel point l’octroi de licences d’utilisation d’images peut être lucratif pour les célébrités décédées. L’Internal Revenue Service (IRS) a déjà déclaré, dans un autre exemple, que la succession de Michael Jackson devait 700 millions de dollars en impôts, selon la valeur estimée de son image et de sa propriété intellectuelle.
